24/9/14

ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ Ο ΑΙΝΣΤΑΙΝ. Ο ΧΡΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΟΣ.


Μια βασική πρόβλεψη της θεωρίας της Ειδικής Σχετικότητας που είχε διατυπώσει ο Αϊνστάιν με μεγάλη ακρίβεια το 1905, πλέον επιβεβαιώνεται. Συγκεκριμένα, πειράματα σε έναν επιταχυντή σωματιδίων στη Γερμανία επιβεβαίωσαν ότι ο χρόνος κυλά πιο αργά σε ένα κινούμενο ρολόι συγκριτικά με ένα σταθερό.

Πρόκειται για την πιο απαιτητική δοκιμή στην οποία έχει υποβληθεί το φαινόμενο της “διαστολής του χρόνου” που έχει περιγράψει ο Αϊνστάιν, σύμφωνα με το οποίο ένας αστροναύτης που θα ταξίδευε με την ταχύτητα του φωτός στο διάστημα θα γερνούσε πιο αργά από τον δίδυμο αδερφό του στη Γη.

Σε θεωρητικό επίπεδο λίγοι φυσικοί διαφωνούν με τη θεωρία του Αϊνστάιν, ωστόσο αυτό που έλειπε, σύμφωνα με διαδικτυακή εφημερίδα, ήταν η μαθηματική περιγραφή του φαινομένου μέσω διενέργειας ενός πιο αξιόπιστου πειράματος.

Αυτό επιτυγχάνει -με βαθμό ακρίβειας 50 ως 100 φορές υψηλότερο σε σύγκριση με παλαιότερες- μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στις 16 Σεπτεμβρίου στην επιθεώρηση Physical Review Letters, η οποία αποτελεί των καρπό της δεκαπενταετούς προσπάθειας μιας διεθνούς επιστημονικής ομάδας η οποία περιλαμβάνει και τον διεθνούς φήμης φυσικό Θίοντος Χανς, διευθυντή του γερμανικού Ινστιτούτου Μαξ Πλανκ.

Το πείραμα

Οι ερευνητές δημιούργησαν ένα “κινητό ρολόι” με άτομα λιθίου που είχαν επιταχυνθεί στο ένα τρίτο της ταχύτητας του φωτός και τα συνέκριναν με μια ομάδα σταθερών ατόμων. Στο πλαίσιο του πειράματος οι επιστήμονες μέτρησαν τη συχνότητα με την οποία τα ηλεκτρόνια των ατόμων μεταπίπτουν σε διαφορετικά επίπεδα ενέργειας στις δύο ομάδες ατόμων.


Η συχνότητα μετάπτωσης -που λειτούργησε ως χτύπος του ρολογιού- ήταν μικρότερη στα κινούμενα άτομα λόγω της διαστολής του χρόνου, δηλαδή ο χρόνος κύλησε πιο αργά στα αντικείμενα που κινούνταν με μεγάλη ταχύτητα, επαληθεύοντας τις σχετικές προβλέψεις της Ειδικής Σχετικότητας.


Μάλιστα, οι επιστήμονες επισημαίνουν μάλιστα ότι η χρήση κινούμενων ατόμων επιτρέπει τη μέτρηση της διαστολής του χρόνου με μεγαλύτερη ακρίβεια σε σχέση με τα πειράματα με ρολόγια που κινούνται σε τροχιά.


Η πρακτική αξία της θεωρίας μπορεί να γίνει αντιληπτή στην περίπτωση των δορυφόρων του συστήματος GPS, οι οποίοι διαθέτουν ατομικά ρολόγια, στα οποία όμως ο χρόνος τρέχει λίγο πιο αργά από ό,τι στα ατομικά ρολόγια στη Γη.


Αν το σύστημα δεν λάμβανε υπόψη αυτό το σχετικιστικό φαινόμενο, το στίγμα που δίνει το GPS θα παρουσίασε ολοένα και μεγαλύτερη απόκλιση. Σε διάστημα λίγων ημερών, η απόκλιση θα έφτανε τα δεκάδες χιλιόμετρα και το GPS θα ήταν πια ουσιαστικά άχρηστο.


Βαρύτητα

Εκτός όμως από τη διαστολή του χρόνου λόγω υψηλής ταχύτητας, ο Αϊνστάιν προέβλεψε και ένα δεύτερο, παραπλήσιο φαινόμενο: τη διαστολή του χρόνου λόγω της βαρύτητας. Σύμφωνα με τη Γενική Σχετικότητα, η οποία διατυπώθηκε το 1916 και αντικατέστησε τη θεωρία του Νεύτωνα για τη βαρύτητα, ο χρόνος τρέχει πιο αργά όταν η δύναμη της βαρύτητας αυξάνεται.




Αυτό σημαίνει ότι ένα ρολόι στην επιφάνεια της Γης τρέχει πιο αργά από ό,τι ένα ίδιο ρολόι στην κορυφή του Έβερεστ, το οποίο βρίσκεται πιο μακριά από τον πυρήνα της Γης και δέχεται έτσι ασθενέστερη βαρυτική δύναμη.




Το 2010, οι φυσικοί μέτρησαν τη διαστολή του χρόνου ανάμεσα σε δύο ρολόγια με κατακόρυφη απόσταση μόλις 33 εκατοστών.




makeleio.gr

18/9/14

Διαβάστε πως καταπολέμησε τον συσσωρευμένο θυμό του ένας άνδρας στις ΗΠΑ


thimos2

Ο θυμός είναι ένα συναίσθημα που δρα ύπουλα στον οργανισμό αλλά και στην ψυχική μας υγεία. Άλλες φορές ξεσπάει και άλλες συσσωρεύεται. Όταν ξεσπάει τα αποτελέσματα μπορεί να είναι από τραγικά, μέχρι και κωμικά (πιο σπάνια βέβαια).

Διαβάστε τι έκανε ένας άνδρας στις ΗΠΑ, που αποφάσισε να εκφράσει τον θυμό του, όχι με βία, αλλά με έναν έξυπνο τρόπο. Διαβάστε τι γράφει:



«Για όλους εσάς που ενίοτε βιώνετε μια άσχημη μέρα ,και απλά θέλετε να τα χώσετε σε κάποιον, μην το κάνετε σε κάποιον γνωστό σας, αλλά σε κάποιον άγνωστο.

Καθόμουν στο γραφείο μου μια μέρα, όταν ξαφνικά θυμήθηκα ότι είχα ξεχάσει να κάνω ένα τηλεφώνημα. Βρήκα το νούμερο του τηλεφώνου και το κάλεσα. Ένας άντρας από την άλλη άκρη της γραμμής απάντησε λέγοντας “Εμπρός?”.

Πολύ ευγενικά του είπα ότι είμαι ο Fred Hannifin, και ότι ήθελα να μιλήσω με την Robin Carter?” Ξαφνικά κατάλαβα ότι μου έκλεισε το τηλέφωνο στα μούτρα. Δεν μπορούσα να πιστέψω ότι κάποιος άνθρωπος θα μπορούσε να είναι τόσο αγενής.

Τελικά βρήκα το σωστό νούμερο της Robin’, και της τηλεφώνησα. (Είχα κάνει λάθος στα δύο τελευταία ψηφία)

Αφού τα είπαμε, έκλεισα το τηλέφωνο και αποφάσισα να ξανακαλέσω το λάθος νούμερο.

Όταν ο ίδιος τύπος απάντησε, του φώναξα ” είσαι πολύ βλάκας” και έκλεισα το τηλέφωνο με δύναμη. Σημείωσα το νούμερο στην ατζέντα μου καταχωρώντας τον με το όνομα “βλάκας” και την έβαλα στο συρτάρι μου.

Κάθε δύο εβδομάδες περίπου όταν μου έρχονταν οι λογαριασμοί ή είχα πραγματικά μια άσχημη μέρα συνήθιζα τον παίρνω τηλέφωνο και να του φωνάζω “είσαι πολύ βλάκας”.thimos4

Κάθε φορά που το έκανα μου έφτιαχνε τη διάθεση.

Όταν κάποτε έκανε την εμφάνιση της η υπηρεσία αναγνώρισης κλήσεων, σκέφτηκα ότι έπρεπε να σταματήσω τα “θεραπευτικά” τηλεφωνήματα στον “βλάκα”. Έτσι τον πήρα ξανά τηλέφωνο και του είπα :”Γεια, είμαι ο John Smith από την τηλεφωνική εταιρεία και θα ήθελα να σας ρωτήσω αν γνωρίζετε σχετικά για την νέα υπηρεσία αναγνώρισης κλήσεων”. Εκείνος μου φώναξε “ΟΧΙ!” και μου έκλεισε το τηλέφωνο στα μούτρα. Τον ξανακάλεσα αμέσως και του απάντησα “πως να το ξέρεις αφού είσαι βλάκας”.

Μια μέρα, καθώς πήγαινα στο μαγαζί και ετοιμαζόμουν να παρκάρω το αυτοκίνητο μου στο parking, ένας τύπος με μια μαύρη BMW μου έκλεισε το δρόμο και μου πήρε τη θέση, που τόσο υπομονετικά περίμενα, για να παρκάρω το αυτοκίνητο μου. Κορνάρισα και του φώναξα ότι αυτή η θέση ήταν δική μου, καθώς ήμουν εκεί πολύ πριν από αυτόν. Ο κόπανος, επιδεικτικά με αγνόησε, αλλά για καλή μου τύχη πρόσεξα, ότι στο πίσω τζάμι του αυτοκινήτου, υπήρχε ένα “ΠΩΛΕΙΤΑΙ”. Χωρίς δεύτερη σκέψη πήρα το στυλό και σημείωσα το τηλέφωνο του.

Δύο μέρες αργότερα, και αφού είχα καλέσει τον “πρώτο βλάκα” (τώρα, είχα βάλει το τηλέφωνο του στην αυτόματη κλήση), μου ήρθε η ιδέα να καλέσω και τον τύπο με τη BMW.

Τηλεφώνησα και μία φωνή απάντησε ” Έμπρός?”. “Είστε αυτός που πουλάει μια μαύρη BMW” του λέω. “Ναι, ακριβώς”, μου απαντάει. “Μήπως μπορείτε να μου δώσετε την διεύθυνση σας για να έρθω να δω το αυτοκίνητο από κοντά”, τον ρωτάω. “Βεβαίως,μένω στη οδό 1802 West 34th Street. Είναι ένα κίτρινο σπίτι, και ακριβώς απ’ έξω είναι παρκαρισμένο το αυτοκίνητο “.

thimos3

“Και πώς λέγεστε?” τον ρώτησα.

“Το όνομα μου είναι Don Hansen,” απάντησε.

“Ποια είναι η πιο κατάλληλη ώρα για να περάσω από εκεί, Don?”

“Φτάνω στο σπίτι γύρω στις 5 το απόγευμα.”, μου απαντάει.

“Άκου, Don, μπορώ να σου πω κάτι ?”

” Ναι?”

“Don, είσαι βλάκας!”. Το έκλεισα και αποφάσισα να βάλω και το δικό του τηλέφωνο στη αυτόματη κλήση.

Τώρα, όποτε αντιμετώπιζα κάποιο πρόβλημα, είχα 2 βλάκες να καλώ.

Ωστόσο, μετά από κάποιους μήνες αλλεπάλληλων τηλεφωνημάτων και στους 2 βλάκες, συνειδητοποίησα, ότι δεν μου έδινε την ίδια χαρά όπως παλιά.

Μια μέρα τηλεφώνησα στον βλάκα Νο1.

“Γεια”

“Είσαι βλάκας!” (αλλά δεν το έκλεισα αυτή τη φορά)

“Είσαι ακόμα στη γραμμή?” με ρώτησε.

“Φυσικά”, απάντησα.

“Σταμάτα να μου τηλεφωνείς,” μου φώναξε ουρλιάζοντας.

“Ανάγκασε με”, του απάντησα.

“Ποιος είσαι, ρε?”, με ρώτησε.

“Λέγομαι Don Hansen.”

“Αλήθεια? Καιι που μένεις αν επιτρέπεται?”

“Μένω στην οδό 1802 West 34th Street, βλάκα. Είναι ένα κίτρινο σπίτι και ακριβώς μπροστά είναι παρκαρισμένη μια μαύρη BMW”.

Τότε μου λέει, “Έρχομαι από εκεί τώρα!! Don και καλά θα κάνεις να αρχίσεις να προσεύχεσαι.”

Του λέω, “Ναι, τώρα φοβήθηκα, βλάκα!”

Έπειτα, πήρα τηλέφωνο τον βλάκα Νο2.”

Έμπρός?” απάντησε.

“Γεια σου βλάκα” του λέω.

Τότε εκείνος φώναξε, ” Αν μάθω ποιος είσαι…”

“Τι θα κάνεις?” του απάντησα.

“Θα σου κόψω το κώλο”, μου ξεκαθάρισε.

Τότε απάντησα, “Λοιπόν βλάκα, να η ευκαιρία που έψαχνες. Έρχομαι τώρα σπίτι σου!”

Έκλεισα το τηλέφωνο και πήρα αμέσως την Αστυνομία, λέγοντας ότι ετοιμαζόμουν να σκοτώσω το gay εραστή μου, ο οποίος μένει στη 1802 West 34th Street.

Στη συνέχεια, πήρα τηλέφωνο το Channel 13 και τους ανέφερα για ένα πόλεμο συμμοριών, που γινόταν εκείνη τη στιγμή στη West 34th.

Μπήκα γρήγορα στο αυτοκίνητο μου και κατευθύνθηκα στη West 34th. .Όταν έφτασα εκεί είδα 2 βλάκες να πλακώνουν αλύπητα ο ένας τον άλλο , μπροστά σε 6 περιπολικά, 1 ελικόπτερο της Αστυνομίας και το πλήρωμα του Channel 13.

Τώρα πραγματικά αισθανόμουν καλύτερα.»
πηγή:Το διάβασα στο: IN.VITRO.

11/9/14




Μία πολύ ισχυρή «καταιγίδα» φορτισμένων σωματιδίων έστειλε προς τον πλανήτη μας ο ήλιος.
Οι επιστήμονες της NASA εκτιμούν ότι η ισχυρή ηλικαή καταιγίδα αναμενεται να πλήξει τη Γη σύντομα..

Η «καταιγίδα», που έγινε αντιληπτή από το Παρατηρητήριο Ηλιακής Δυναμικής (SDO) της αμερικανικής διαστημικής υπηρεσίας, προέρχεται από μια ηλιακή έκλαμψη της κατηγορίας Χ1.6, που κορυφώθηκε την Τετάρτη στις 20:45 ώρα Ελλάδος. Η κατηγορία Χ είναι η ανώτερη στη σχετική κλίμακα, ενώ ο αριθμός που ακολουθεί βαθμολογεί την ένταση (π.χ. μια Χ2 έχει διπλάσια ένταση από Χ1).

Η επιβλαβής ακτινοβολία μιας τέτοιας καταιγίδας δεν μπορεί να διαπεράσει την «ασπίδα» της γήινης ατμόσφαιρας, ώστε να βλάψει τους ανθρώπους στην επιφάνεια του πλανήτη, ούτε θέτει σε κίνδυνο τους αστροναύτες στο Διεθνή Διαστημικό Σταθμό, σύμφωνα με το Space.com. Μπορεί όμως να δημιουργήσει προβλήματα στους δορυφόρους, τα συστήματα ραδιοεπικοινωνιών, το σύστημα GPS, καθώς επίσης και τα επίγεια δίκτυα ηλεκτρισμού.

Σύμφωνα με τους επιστήμονες, πρόκειται για την ισχυρότερη ηλιακή «καταιγίδα» εδώ και αρκετά χρόνια, η οποία προέρχεται από ηλιακή κηλίδα ακριβώς στο κέντρο του Ήλιου και «στοχεύει» κατευθείαν στη Γη, γεγονός που την καθιστά κάπως πιο επίφοβη.

Οι συνέπειες θα εξαρτηθούν από το αν μετά την ηλιακή έκλαμψη ακολούθησε ένα άλλο σχετικό φαινόμενο, μία έκρηξη στεμματικής ηλιακής μάζας. Οι επιστήμονες εκτιμούν ότι αυτό όντως συνέβη και στη συγκεκριμένη περίπτωση - αν και το θέμα μελετάται ακόμη. Κάθε φορά πάντως που αυτό συμβαίνει, τότε μια γεωμαγνητική καταιγίδα «χτυπά» τη Γη μετά από δύο τρεις ημέρες.

Θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι τουλάχιστον ένα μέρος από το εκτοξευθέν στο διάστημα «πλάσμα» υψηλής ενέργειας θα πέσει πάνω στο γήινο μαγνητικό πεδίο, δημιουργώντας πιθανότατα ένα θεαματικό σέλας στους πόλους. Προς το παρόν, δεν μπορεί να προβλεφθεί αν και ποιό μέρος του πλανήτη θα πληγεί περισσότερο - κάτι που θα φανεί τις αμέσως επόμενες ημέρες.

Οι ηλιακές εκλάμψεις κατατάσσονται σε τρεις κατηγορίες: C (οι πιο ασθενείς), M (μεσαίες) και Χ (ισχυρές). Η τωρινή Χ1.6, αν και ιδιαίτερα ισχυρή, απέχει πολύ από την «θηριώδη» Χ4.9, που είχε συμβεί στον Ήλιο φέτος τον Φεβρουάριο.
πηγή:kontranews.gr

8/9/14

Το υποσυνείδητό σας μπορεί να κάνει τα πάντα: Πως να χρησιμοποιήσετε τη δύναμή του

  • Το υποσυνείδητό σας μπορεί να κάνει τα πάντα: Πως να χρησιμοποιήσετε τη δύναμή του
Άρθρο της Anna Le Mind
Μετάφραση/Επιμέλεια: Σωτηρία Κακαγιά
Το πιο σημαντικό πράγμα που πρέπει να ξέρετε για το υποσυνείδητο
είναι ότι πάντοτε είναι «ενεργό». Αυτό σημαίνει ότι βρίσκεται σε
εγρήγορση μέρα νύχτα, ανεξαρτήτως από το τι κάνετε. Το υποσυνείδητο
ελέγχει το...
σώμα σας.
Δεν μπορείτε να ακούσετε αυτή τη σιωπηλή εσωτερική
διαδικασία με συνειδητή προσπάθεια. Πρέπει να ξεκινήσετε να ασχολείστε
με το υποσυνείδητό σας. Είναι ζωτικής σημασίας να το διατηρείτε σε
κατάσταση προσδοκίας μόνο θετικών γεγονότων και να υιοθετήσετε έναν
τρόπο σκέψης που να βασίζεται αποκλειστικά στην πίστη, τη δικαιοσύνη και
την αγάπη. Η πίστη και η εμπιστοσύνη αποτελούν το θεμέλιο του
υποσυνείδητου.
Ένας Ιερέας, ο οποίος έπασχε από καρκίνο του πνεύμονα, έγραψε σχετικά
με τις μεθόδους που χρησιμοποίησε για να μεταφέρει σκέψεις εξαιρετικής
υγείας στο υποσυνείδητό του. Ο ίδιος αναφέρει τα εξής: «Δύο ή τρεις
φορές την ημέρα χαλάρωνα σωματικά και ψυχολογικά και επαναλάμβανα ξανά
και ξανά ότι τα πόδια μου είναι εντελώς χαλαρά. Οι μύες του στομαχιού
μου είναι χαλαρωμένοι. Η καρδιά μου χτυπάει ήσυχα, η αναπνοή μου είναι
ήρεμη και χαλαρή. Το κεφάλι μου είναι εντελώς χαλαρό, ολόκληρο το σώμα
μου είναι εντελώς χαλαρό και ήρεμο. Μετά από περίπου 5 λεπτά, όταν
βρισκόμουν σε κατάσταση υπνηλίας, επαναλάμβανα τη φράση ότι η τελειότητα
του σχεδίου του Θεού βρίσκει την έκφρασή της σε μένα. Το υποσυνείδητό
μου γέμιζε με τη σκέψη ότι έχω τέλεια υγεία. Ο εαυτός μου παρουσιάζεται
πεντακάθαρος ενώπιον του Θεού». Αυτός ο ιερέας τελικά κατάφερε να
θεραπεύσει τον εαυτό του.
Παρακάτω αναφέρονται κάποιες συμβουλές που θα σας βοηθήσουν να χρησιμοποιήσετε τη δύναμη του υποσυνειδήτου σας προς όφελός σας:
1. Το υποσυνείδητό σας ελέγχει όχι μόνο όλες τις διαδικασίες του
σώματος, αλλά έχει και τις απαντήσεις σε διάφορα ερωτήματα και μπορεί να
λύσει πολλά προβλήματα.

2. Πριν πάτε για ύπνο, απευθύνετε στο υποσυνείδητό σας οποιοδήποτε
συγκεκριμένο ερώτημα και σύντομα θα δείτε τη θαυματουργή δύναμή του να
ενεργοποιείται.
3. Οτιδήποτε καταγράφεται στο υποσυνείδητό σας θα σας επηρεάσει με τη
μορφή συναισθημάτων, καταστάσεων και γεγονότων. Επομένως, θα πρέπει να
προσέχετε τι είδους σκέψεις και ιδέες κυριαρχούν στο μυαλό σας.
4. Όλες οι εμπειρίες προκύπτουν από ανεκπλήρωτες επιθυμίες. Αν
παραμένετε «κολλημένοι» σε διάφορα θέματα και προβλήματα, παρόμοια θα
είναι και η αντίδραση του υποσυνειδήτου σας.
5. Όταν έχετε ένα συγκεκριμένο στόχο ή όνειρο, επαναλάβετε συνειδητά
την εξής φράση: «Πιστεύω ότι η δύναμη του υποσυνειδήτου που μου έδωσε
αυτήν την επιθυμία θα την κάνει πραγματικότητα».
6. Το στρες, το άγχος και ο φόβος μπορεί να διαταράξουν τον φυσικό
ρυθμό της αναπνοής, του καρδιακού ρυθμού και τη λειτουργία οποιουδήποτε
άλλου οργάνου του σώματος. Καλλιεργήστε στο υποσυνείδητό σας σκέψεις για
την υγεία, την ειρήνη και την αρμονία και όλες οι λειτουργίες του
σώματος θα επιστρέψουν στη φυσιολογική τους κατάσταση.
7. Γεμίστε το υποσυνείδητό σας με προσδοκίες για θετικές εμπειρίες και συναισθήματα και οι σκέψεις σας θα γίνουν πραγματικότητα.
8. Φανταστείτε ότι τα προβλήματά σας θα έχουν θετικά αποτελέσματα και
νιώστε ενθουσιασμό για ό,τι συμβαίνει. Όλες οι σκέψεις και τα
συναισθήματά σας γίνονται αποδεκτά από το υποσυνείδητό σας και στη
συνέχεια τίθενται σε εφαρμογή και στη ζωή σας.
πηγή:enallaktikidrasi

7/9/14

Ο παγκόσμιος Πλάτωνας σχεδίασε τον τάφο της Αμφίπολης



Επιστήμονες υποστηρίζουν την άποψη  ότι στη γεωμετρία αλλά και στα κατασκευαστικά σχέδια του Πλάτωνα βασίζεται η δημιουργία των μονοθάλαμων μακεδονικών τάφων όπως αυτοί κτίζονται από τον 4ο ώς τον 2ο αι. π.Χ
Αίσθηση προκαλεί η άποψη του αρχιτέκτονα μηχανικού και γνώστη της ιστορίας και αρχαιολογίας Ιορδάνη Δημακόπουλου, ότι τον τάφο της Αμφίπολης σχεδιάσε ο Αθηναίος φιλόσοφος και άριστος μαθηματικός Πλάτωνας  . Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει από παρατηρήσεις του κ. Δημακόπουλου σε 100 θολωτούς μακεδονικούς τάφους που έχουν ώς τώρα ανασκαφεί αλλά και σε αναφορές σε αρχαίες πηγές.
Σύμφωνα με την Ελευθεροτυπία, ο διάσημος σ' όλο τον ελληνικό κόσμο ο Αθηναίος φιλόσοφος και για τις γνώσεις του στα μαθηματικά και τη γεωμετρία, ήταν ο μόνος στον οποίο θα μπορούσε να απευθυνθεί ο βασιλιάς της Μακεδονίας Φίλιππος Β', ο πατέρας του Μεγάλου Αλεξάνδρου για να του σχεδιάσει ένα ταφικό μνημείο που να αντέχει στο χρόνο και να μη βουλιάζει όπως συνέβαινε ώς τότε με τους κιβωτιόσχημους τάφους κάτω από τη μεγάλη πίεση όγκου χωμάτων που τους σκέπαζαν.

Την άποψη ότι στη γεωμετρία αλλά και στα κατασκευαστικά σχέδια του Πλάτωνα βασίζεται η δημιουργία των μονοθάλαμων μακεδονικών τάφων όπως αυτοί κτίζονται από τον 4ο ώς τον 2ο αι. π.Χ., έχει διατυπώσει με σειρά ερευνητικών εργασιών ήδη από το 2000 ο αρχιτέκτων μηχανικός και βαθύς γνώστης της ιστορίας και αρχαιολογίας Ιορδάνης Δημακόπουλος. Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει από παρατηρήσεις του κ. Δημακόπουλου σε 100 θολωτούς μακεδονικούς τάφους που έχουν ώς τώρα ανασκαφεί αλλά και σε αναφορές σε αρχαίες πηγές.
Όντας ο ίδιος υψηλόβαθμο στέλεχος της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας είχε την ευκαιρία να δει από κοντά και να μελετήσει τα κατασκευαστικά σχέδια των μακεδονικών τάφων. Πρώτη και κύρια παρατήρηση που έκανε ήταν πως ο κύκλος και το τετράγωνο είναι δύο σχήματα που εφαρμόζονται στην κάτοψη και την πρόσοψη των μακεδονικών τάφων. Τετράγωνη είναι η κάτοψη, σχεδόν τέλειος κύβος ως την ψαλίδα του θόλου είναι ο θάλαμος: «το ιδεατό στερεό», σύμφωνα με τον Πλάτωνα, όπως μας λέει. «Μάλιστα στον "Τίμαιο" (55d. 55e και 62d) ο ιδρυτής της Φιλοσοφικής Σχολής των Αθηνών, μαθητής του Σωκράτη και δάσκαλος του Αριστοτέλη, αναφέρεται στα πλεονεκτήματα του τετραγώνου και του κύβου στις θλιπτικές δυνάμεις».
Παρατηρώντας ο κ. Δημακόπουλος την τετραγωνική κάτοψη των μονοθάλαμων τάφων αναρωτήθηκε γιατί επαναλαμβάνεται συνεχώς. «Ως μηχανικός γνώριζα πως το τετράγωνο με τις ίσες πλευρές και ο κύβος με ίσες έδρες παρουσιάζει στατικώς ενδιαφέρον. Θέλησα όμως να το ψάξω περισσότερο. Οι εξηγήσεις που έδιναν οι μελετητές οι οποίοι συσχέτιζαν την παρατήρηση αυτή με την πλατωνική αντίληψη περί φύσης, είδα πως δεν έχουν σχέση με τα στατικά. Ο Πλάτων αναφέρει στον Τίμαιο ότι το σταθερότερο στην έδραση και στην πίεση είναι το τετράγωνο και ο κύβος».

Στον τάφο των Λευκαδίων με τη μνημειακή πρόσοψη ήδη από το 1966 είχε παρατηρήσει ο αρχαιολόγος Φ. Πέτσας ότι ο όγκος του θαλάμου εσωτερικά αντιστοιχεί με κύβο, οι έδρες του είναι ίσες με την τετραγωνική του κάτοψη. «Το ίδιο συμβαίνει και στον τάφο της Μεγάλης Τούμπας στη Βεργίνα, τον λεγόμενο τάφο του Φιλίππου Β'. Εχει μήκος 4,46μ. Χ 4,46μ. πλάτος και ύψος 5,30 ως το κλειδί του θαλάμου, διαστάσεις που αντιστοιχούν σε κύβο κατά προσέγγιση. Αν δεν χρησιμοποιήσει κανείς τον γνωστό τύπο για το εμβαδόν του κύκλου (3,14159 r2 ), αλλά τον βαβυλωνιακό τύπο 3r2, τότε ο όγκος ισούται με 94,33 κ.μ., όσο δηλαδή το 4,46χ4,46χ4,74 μ.» σύμφωνα με τον κ. Δημακόπουλο. «Αυτό δείχνει ότι επιδιώχθηκε η ισοδυναμία του εσωτερικού χώρου του θαλάμου με κύβο διαστάσεων 15χ15χ16 αττικούς πόδας».

«Στον κύκλο και στον κύβο αναφέρεται ο Πλάτων στο πλαίσιο του δόγματος της Κοσμολογίας (Τίμαιος 27 c) σύμφωνα με την οποία όλα τα στοιχεία της φύσης μηδέ εξαιρουμένων των έμβιων όντων έχουν σχήματα. Κάποιοι συνέδεαν την αντίληψή του περί τη φύση του κόσμου με τα σχήματα αυτά. Στους Νόμους του όμως, ένα έργο της ωριμότητάς του, ο Πλάτων αναφέρεται πολύ συγκεκριμένα σε έναν ιδιαίτερα τιμητικό τύπο τάφου, περιγράφοντας στην ουσία έναν μονοθάλαμο μακεδονικό τάφο με τον τύμβο του. Χαρακτηρίζει το οικοδόμημα ως υπόγεια "θήκη" στεγασμένη με "ψαλίδα προμήκη" με λίθινες κλίνες στο εσωτερικό της και κατασκευασμένη εκ "λίθων ποτίμων και αγήρων εις δύναμιν". Γνωρίζει δηλαδή ακόμη και το είδος του υλικού κατασκευής του κτηρίου».
Δυο σπουδαίοι αρχαιολόγοι με διεθνή αναγνώριση, ο Χρ. Τσούντας (1857-1934) και ο Κ. Ρωμαίος (1874-1966), είχαν συσχετίσει την κατασκευή των μακεδονικών τάφων με όσα αναφέρονται στους Νόμους του Πλάτωνα, όπως μας επισημαίνει ο κ. Δημακόπουλος, ο οποίος θεωρεί δε ότι ο φιλόσοφος στα χρόνια της ωριμότητάς του φαίνεται να δείχνει μεγάλο ενδιαφέρον για τα οικοδομήματα. Δεν αποκλείει να είχε πάντα μια σχέση με κατασκευαστές κτηρίων, να γνώριζε ανθρώπους της δουλειάς, τεχνίτες οικοδομικών έργων, γιατί στη διαθήκη του, που έχει διασωθεί ολόκληρη στον Διογένη Λαέρτιο ΙΙΙ, 42, σημειώνεται: «Ευκλείδης ο λιθοτόμος οφείλει μοι τρεις μνας».
«Ο Πλάτωνας είχε εκπονήσει μια γεωμετρική κατασκευή, χρησιμοποιώντας το διάγραμμα των επτά ομόκεντρων κύκλων για την παραγωγή του μεικτού στερεού του θαλάμου των μακεδονικών τάφων». Η επιτυχία του σχεδίου αυτού έκανε τον Φίλιππο να νιώθει ότι του οφείλει ιδιαίτερες τιμές. Γι' αυτό όταν πέθανε ο Πλάτων το 347 π.Χ. και το πληροφορήθηκε ύστερα από κάποιες μέρες, οργάνωσε μια επικήδεια τελετή, ένα είδος μνημοσύνου, «επιτιμηθήναι», όπως αναφέρει ειρωνευόμενος τον Φίλιππο ο ιστορικός Θεόπομπος τον 3ο αι. π.Χ. γιατί τίμησε τον Πλάτωνα αντί για την πατρίδα ή κάποιο ηγεμόνα.
Ως τότε, οι μακεδονικοί τάφοι ήταν κιβωτιόσχημοι, δεν ήταν θολωτοί και παρουσίαζαν στατικά προβλήματα. Συνεπώς, αν δεν έδινε τα σχέδια ο Πλάτωνας, ίσως σήμερα να μη θαυμάζαμε τους βασιλικούς τάφους της Βεργίνας με τις περίφημες ζωγραφικές απεικονίσεις στην πρόσοψη, όπως επίσης της Αμφίπολης, των Λευκαδίων, του Δίου, της Πέλλας και πολλούς ακόμη στους οποίους παρατηρείται η τετραγωνική κάτοψη του θαλάμου (ισοτιμία πλάτους και μήκους).
πηγή:News 247

4/7/14

Η ΔΕΗ πουλά την Ελλάδα. Πως με την πώληση της ΔΕΗ ανοίγει ο δρόμος και για το νερό.


Γιάννης Λαζάρου
Τελικά κατάφεραν να μάς βάλουν σε σημείο να διαπραγματευόμαστε τα αδιαπραγμάτευτα. Και το χειρότερο, έστρεψαν το θέμα της πώλησης των υδάτινων πόρων της χώρας αλλά και των πιο εύφορων πεδιάδων προς τα εκεί που ήθελαν: Σε συνδικαλιστική διεκδίκηση των υπαλλήλων της ΔΕΗ.

Η ΔΕΗ ως επιχείρηση είναι μία τελειωμένη υπόθεση από την εποχή που ο Σημίτης την έβαλε στο χρηματηστήριο (χωρίς να υπάρχει ουδεμία αντίδραση από πουθενά) το 2001 αλλά και πέρασε την δημόσια γη στην Επιχείρηση ΔΕΗ. Από εκείνη την στιγμή οι μέτοχοι είχαν μερίδιο σε ελληνικά εδάφη. Στα χνάρια της ιταλικής πρώην δημόσιας επιχείρησης ηλεκτρισμού (ENEL), η οποία από το 1998 αλωνίζει σε όλο τον κόσμο παίρνοντας την διαχείριση της ηλεκτρικής ενέργειας, ο Σημίτης άνοιξε τον δρόμο για την ιδιωτικοποίηση της ηλεκτρικής ενέργειας τις εποχές που εμείς δεν γνωρίζαμε τι σημαίνει κρίση, αλλά οι σκηνοθέτες της κρίσης ετοίμαζαν το έδαφος.

Το θέμα μας όμως δεν είναι η διαχείριση της ηλεκτρικής ενέργειας γιατί πολύ απλά μπορεί ο ιδιώτης να προσφέρει φθηνό ρεύμα στους καταναλωτές (τουλάχιστον για τον πρώτο χρόνο και μετά το καταστήσει είδος πολυτελείας), να έχει τους καλύτερους μηχανικούς για αποφυγή ατυχημάτων, τα καλύτερα υλικά μεταφοράς ενέργειας. Η ΔΕΗ δεν είναι Δημόσια Υπηρεσία Ηλεκτρισμού, αλλά Επιχείρηση. Αυτό σημαίνει ότι πουλάει και αγοράζει, ότι κατεβάζει διακόπτες όταν δεν πληρώνεις το προϊόν της, όπως το κάνει τα τελευταία 5 χρόνια βάζοντας ιδιώτες εργολάβους (χωρίς καμία αντίδραση από το δημόσιο συντεχνιακό προσωπικό της). Το θέμα μας είναι τα “προϊόντα” που παράγουν ενέργεια και αυτά χωρίζονται στα δύο:
Πρώτον τα ορυχεία λιγνίτη που μέχρι την απόφαση του ΣτΕ το 2013, περνούσαν ξανά στο ελληνικό δημόσιο όταν το ορυκτό θα είχε εξαντληθεί. Μέχρι το 2013 το ελληνικό έδαφος του λιγνίτη και της τύρφης (του πιο γόνιμου εδάφους για καλλιέργεια) περνούσε ξανά στον ελληνικό λαό. Μετά την απαίτηση μέσω δικαστηρίων της διοίκησης της ΔΕΗ (Αρθούρος Ζερβός) αυτά πλέον είναι περιουσία της ΔΕΗ και παραδίδονται με την πώληση, η οποία έρχεται εντός ολίγου. Τα εδάφη που υπάρχει λιγνίτης ας τα ξεχάσουμε. Όπως και όλα τα ακίνητα που εκμεταλλευόταν η ΔΕΗ. Με απόφαση της δικαιοσύνης έχουν παραδοθεί αμετάκλητα.
Δεύτερον τα ποτάμια που κινούν τα υδροηλεκτρικά φράγματα. Η ΔΕΗ ως περιουσιακό της στοιχείο δεν έχει το νερό, έχει μόνο τις τουρμπίνες και τα μπετά των φραγμάτων. Ούτε τον πάτο των λιμνών δεν έχει ως περιουσιακό στοιχείο, ούτε τα παρόχθια αφού εξαιρέθηκαν από το νόμο Σημίτη διότι αυτό θα σήμαινε από το 2001 ότι το νερό είναι περιουσιακό στοιχείο μιας επιχείρησης και κατά συνέπεια είναι προϊόν και όχι αγαθό από εκείνον τον καιρό και όχι εξαιτίας της κρίσης. Σε ποιον λοιπόν ανήκουν τα ποτάμια; Εδώ είναι το μεγάλο ερώτημα διότι στο περιουσιόλογιο της ΔΕΗ ποτάμια ως περιουσία δεν υφίσταντο.
Τα ποτάμια ανήκουν καταρχάς στους κατοίκους των περιοχών που πηγάζουν και χύνονται και δεύτερον στην χώρα. Τα ποτάμια δεν ανήκουν στο Κράτος που διοικείται από οποιαδήποτε κυβέρνηση. Ανήκουν στους πληθυσμούς που επί 100αδες χρόνια έφτιαχναν τους οικισμούς, τα χωριά και τις πόλεις τους εξαιτίας της ύπαρξης νερού. Απαλλοτριώθηκαν χωριά και εκτάσεις για να κυλήσει το νερό που θα έφερνε ενέργεια, άρδευση στα χωράφια των κάμπων και εμπλουτισμό των λιμνοθαλασσών με το πολύτιμο οξυγόνο. Δεν απαλλοτριώθηκε το νερό, μόνο το έδαφος και ακόμη και σήμερα το έδαφος ανήκει όχι στην περιούσια της Επιχείρησης ΔΕΗ αλλά στο ελληνικό δημόσιο. Πρέπει δηλαδή μόνο μέσω ΤΑΙΠΕΔ να μπει προς πώληση ο πάτος των ποταμών και τεχνιτών λιμνών, των παρόχθιων αυτών αλλά και πάλι το ποτάμι θα είναι κοινό τοις πάσι. Θα πρέπει να γίνει νομοσχέδιο με το οποίο η διαχείριση του νερού είτε είναι ποτάμι, είτε είναι πηγή, είτε είναι υπόγειος υδροφόρος ορίζοντας, είτε είναι λακκούβα να δοθεί σε ιδιώτη.
Το νερό ως προϊόν
Αν η κυβέρνηση ήθελε πραγματικά να βγάλει χρήματα υπέρ του κράτους θα μπορούσε πολύ απλά να πουλήσει τις εγκαταστάσεις των φραγμάτων, να πουλήσει την διαχείριση και το πελατολόγιο, αλλά να πουλάει με το κυβικό την χρήση του νερού των ποταμών προς την επιχείρηση που θέλει να παράξει ενέργεια, όχι υπέρ της ΔΕΗ που θα μείνει μετά την πώληση της “μικρής ΔΕΗ”, αλλά υπέρ των κατοίκων που υφίστανται το καταστρεπτικό φράγμα και υπέρ έργων για τις περιοχές αυτές. Όπως ακριβώς οι αγρότες αγόραζαν και αγοράζουν μέχρι σήμερα νερό από το Κράτος μέσω ΔΕΗ για να ποτίζουν τα χωράφια τους. Γιατί ο αγρότης να αγοράζει νερό για πότισμα και να μην αγοράζει ο ιδιώτης από το κράτος νερό για παραγωγή ενέργειας; Άλλη η δικαιοσύνη για τον ιδιώτη και άλλη για τον αγρότη; Επίσης με τις διεθνείς συμβάσεις προστασίας περιβάλλοντος που καλύπτουν τα περισσότερα δέλτα των ποταμών και λιμνοθαλασσών που εκβάλει το νερό των φραγμάτων, με ποινικές ρήτρες θα έπρεπε να δέσουν χειροπόδαρα νομικά τους ιδιώτες, τόσο για τη μη επαρκή άρδευση των χωραφιών όσο και για το άγριο οικοσύστημα που πάντα κινδυνεύει από ασφυξία εξαιτίας της παρά φύσην τεχνολογίας που λέγεται φράγμα.
Οι περιφέρειες, λοιπόν, που έχουν στην επικράτειά τους φράγματα που είναι προς πώληση δεν πρέπει να ασχολούνται με το ποιος θα αγοράσει την επιχείρηση ΔΕΗ αλλά με το ποιος θα έχει το γενικό κουμάντο της διαχείρισης των ποταμών. (Τα αντισταθμιστικά υπέρ των Δήμων που τώρα απαιτούν από τον ιδιώτη να τα ξεχάσουν αφού επί δεκαετίες αντί να βάλουν το μαχαίρι στο λαιμό της κάθε διοίκησης της ΔΕΗ, απλά έπιναν καφέδες και έκαναν κουβεντούλες μαζί τους). Γιατί ο επενδυτής την εκβολή του ποταμού την έχει, αυτό που θα θέλει ως επιχειρηματίας είναι την πλήρη διαχείριση των πηγών του ποταμού. Είτε αυτές είναι βουνά με χιόνια, είτε βροχή, είτε παραπόταμοι, είτε ρέματα, τα οποία είναι οι κύριες πηγές για το ποτάμι που αυτός θα έχει προς εκμετάλλευση για να παράγει ενέργεια.
Αν η σύμβαση η οποία θα υπογραφεί θα έχει ως δικαίωμα του ιδιώτη να έχει τόση επάρκεια νερού ώστε να βγάζει περισσότερο κέρδος υπέρ τάχα της ανταγωνιστικότητας, το επόμενο στάδιο θα είναι να μπει κόφτης ύδρευσης και άρδευσης ακόμη και στα χωριά που θα είναι πολύ πιο ψηλά από εκεί που βρίσκονται τα φράγματα. Αυτό σημαίνει ότι δίνεται αυτόματα ακόμη και το πόσιμο νερό στην διαχείριση του ιδιώτη. Δεν πουλάνε το νερό, πουλάνε την διαχείριση διότι γνωρίζουν ότι όποιος έχει την διαχείριση, έχει και το αγαθό ή το προϊόν , όπως το χαρακτηρίζουν οι εταιρείες εμφιάλωσης νερού που έχουν αγορασμένες πηγές εδώ και δεκάδες χρόνια. Και το σημαντικότερο. Από την στιγμή που έχεις ένα ή δύο φράγματα σε ένα ποτάμι, ο ιδιώτης που έχει την ιδιοκτησία και την διαχείριση του ποταμού μπορεί να δημιουργήσει στον ρου του όσα φράγματα θέλει.
Το κόλπο των έργων Κοινής Ωφέλειας
Το 1950 η ΔΕΗ ιδρύθηκε σε μια κατεστραμμένη από παγκόσμιο και εμφύλιο πόλεμο (με χρήματα και μηχανήματα της Αμερικανικής Ευρωπαϊκής Ανασυγκρότησης και των Ιταλικών επανορθώσεων, βγάζοντας “λάδι” την Γερμανία) καταργώντας το δικαίωμα στους ιδιώτες που μέχρι τότε παρήγαγαν και πουλούσαν ενέργεια και είχε σκοπό να εκμεταλλευτεί τον ορυκτό και υδάτινο πλούτο της χώρας απαλλοτριώνοντας ιδιωτικές ελληνικές εκτάσεις για έργα Κοινής Ωφελείας. Να φθάσει ρεύμα μέχρι και στην τελευταία στάνη. Και ο λαός συμφώνησε δίνοντας με μηδαμινές χρηματικές απολαβές τον ίδιο του τον τόπο για το Κοινό Συμφέρον. Ολόκληρα χωριά μετεγκαταστάθηκαν για την ανόρθωση και εκπολιτισμό της χώρας.
Το κόλπο που χρησιμοποιήθηκε στην Εγνατία Α.Ε, στην Ιονία Οδό, στην Ολυμπία Οδό, όλων των δημοσίων ακινήτων που τώρα πωλούνται - τα οποία έγιναν με αναγκαστικές απαλλοτριώσεις για έργα Κοινής Ωφέλειας και τώρα περνούν σε χέρια ιδιωτών -, θα χρησιμοποιηθεί και στο θέμα των απαλλοτριωμένων εκτάσεων για τα υδροηλεκτρικά φράγματα. Πήραν την ιδιωτική περιουσία Ελλήνων με συνταγματικό δικαίωμα και την ξεπουλάνε αντισυνταγματικά διότι πολύ απλά, αν δεν υπήρχε το Κράτος ως ενδιάμεσος, ακόμη και ένα στρέμμα θα μπορούσε να πάει τον δρόμο, που ανήκει σε ιδιώτη, μέσω Αλάσκας. Το χωράφι που από κάτω είχε λιγνίτη θα είχε αξία ίση με όλο το ορυχείο του λιγνίτη. Ακόμη και ένα στρέμμα σε χωριό που θα το έπαιρνε το ποτάμι για την δημιουργία φράγματος θα μπορούσε να έχει την τιμή μιας ολόκληρης χώρας. Άλλα τα δικαστήρια μεταξύ ιδιωτών και άλλα τα δικαστήρια μεταξύ ιδιωτών και Δημοσίου.
Το νομοσχέδιο που θα περάσει από την Βουλή κρύβει και κάτι πολύ τρομακτικό. Ο ιδιώτης που θα έχει τα φράγματα και τα ορυχεία λιγνίτη έχει το δικαίωμα να μετακινήσει πληθυσμούς για να αναπτύξει το έργο του, δικαίωμα που το είχε μέχρι σήμερα μόνο το Κράτος εξαιτίας του δημοσίου προσώπου της ΔΕΗ. Για έργα που έχουν ολοκληρωθεί μελέτες όπως νέα φράγματα και εκτροπές ποταμών, όπως στην Μεσοχώρα, κουμάντο με τις ευλογίες της Βουλής έχει πλέον ο ιδιώτης. Έχει δηλαδή δικαίωμα να αλλάξει όλο το γεωπολιτικό και γεωφυσικό χάρτη της χώρας υπέρ του «εθνικού συμφέροντος».
Πρώτα λοιπόν μονοπωλούμε τάχα εις το όνομα της Κοινής Ωφέλειας και μετά φθάνουμε την κατάσταση να ξεπουλούμε εις το όνομα του Κοινού Συμφέροντος. Οι ελληνικές λέξεις κρατάνε την καθαρότητα της αλήθειας: Η Ωφέλεια έγινε Συμφέρον. Αυτό σημαίνει ότι όταν έχεις κατάσταση ένδειας μιας χώρας και σχεδιασμένης χρεοκοπίας, το Κράτος συνταγματικά θα κάνει αυτό που συμφέρει το ταμείο του και όχι αυτό που ωφελεί τους πολίτες του.
Έτσι, όπως ξεχάσαμε από το 2001 τα εδάφη που γίνεται εξόρυξη λιγνίτη, με την τακτική που χρησιμοποιούν οι αιρετοί άρχοντες των Περιφερειών, Δήμων και άλλων φορέων θα ξεχάσουμε όχι μόνο τα ποτάμια αλλά και το δεδομένο πόσιμο νερό. Το επόμενο στάδιο θα είναι οι κατά τόπους πωλήσεις των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης. Ως Επιχειρήσεις και όχι ως Υπηρεσίες δημιουργήθηκαν και αυτό σημαίνει ότι οι ίδιες χαρακτήρισαν το νερό ως προϊόν προς πώληση και όχι αγαθό κοινό τοις πάσι.
Δεν αφορά τον Έλληνα αν πωλείται η επιχείρηση ΔΕΗ. Ως πελάτες τους χρησιμοποιούσε η συγκεκριμένη επιχείρηση τους Έλληνες πολίτες χρόνια τώρα. Τους Έλληνες πρέπει να τους αφορά ότι πωλείται με υποχθόνια νομικά τερτίπια η ίδια τους η ζωή. Φράγμα ενάντια στην ιδιωτικοποίηση πρέπει να κάνουν την συνείδησή τους και όχι να συμπλέουν με συντεχνίες που δεν κατεβάζουν τους διακόπτες στα στρατηγικά σημεία του παρακράτους, αλλά των απλών πολιτών που επί δεκαετίες τους αντιμετώπιζαν ως κράτος εν κράτει.
Τελικά η Ελλάδα δεν πουλάει καμία "μικρή ΔΕΗ", αντιθέτως η ΔΕΗ με όλο αυτό το κόλπο που δρομολογήθηκε ειδικώς από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ, πουλάει την Ελλάδα.-
ΠΗΓΉ: lazarouyiannis.blogspot.gr
Προειδοποίηση προς την ελληνική κυβέρνηση ότι το νομοσχέδιο για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ εμπεριέχει διατάξεις που παραβαίνουν την κοινοτική νομοθεσία απευθύνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσω της απάντησης που έδωσε σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή Κρίτωνα Αρσένη.

Στην ερώτηση του ο Κρίτων Αρσένης εφιστά την προσοχή της Κομισιόν στη διάταξη που εμπεριέχεται στο νομοσχέδιο για τη δημιουργία της μικ...ρής ΔΕΗ με την οποία θα απαγορεύεται στους πελάτες της λεγόμενης “μικρής ΔΕΗ” να αλλάξουν πάροχο ενώ ταυτόχρονα δεν επιτρέπει στην εναπομείνασα δημόσια ΔΕΗ για 6 μήνες να δώσει προσφορά για να τους επαναφέρει.

Ο Γκίντερ Έτινγκερ, αρμόδιος επίτροπος για την Ενέργεια, επισημαίνει ότι σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 2009/72/ΕΚ για την ηλεκτρική ενέργεια οι πελάτες πρέπει να ειδοποιούνται δεόντως σχετικά με οποιαδήποτε πρόθεση τροποποίησης των συμβατικών όρων από τον προμηθευτή και να ενημερώνονται σχετικά με το δικαίωμα λύσης της σύμβασης το οποίο είναι ελεύθεροι να ασκήσουν αν δεν αποδέχονται τους νέους όρους.

Η οδηγία υποχρεώνει επίσης τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν, για τους πελάτες που επιθυμούν να αλλάξουν προμηθευτές, ενώ τηρούν τους συμβατικούς όρους, ότι οι διαδικασίες αλλαγής ολοκληρώνονται εντός τριών εβδομάδων.

Ταυτόχρονα στην απάντηση της η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισημαίνει ότι δεν έχει λάβει επαρκείς πληροφορίες από την ελληνική κυβέρνηση για να τοποθετηθεί στο ερώτημα του Κρίτωνα Αρσένη αν η υποχρεωτική μεταφορά του 30% των πελατών της ΔΕΗ στη νέα εταιρία θα συνιστούσε ή όχι κρατική ενίσχυση.

“Η κυβέρνηση θέτει σε ομηρία περίπου δύο εκατομμύρια καταναλωτές προς όφελος του νέου ιδιώτη ιδιοκτήτη της ‘μικρής ΔΕΗ’”, σχολίασε ο Κρίτων Αρσένης τονίζοντας ότι παραβιάζεται η ευρωπαϊκή νομοθεσία και υποχρεώνονται δύο εκατομμύρια καταναλωτές, που θα επιλεγούν τυχαία, να πληρώνουν τις αυξήσεις στο ρεύμα χωρίς να έχουν δυνατότητα να αλλάξουν εταιρεία.

“Κανείς δεν ξέρει ποιοι από τους σημερινούς καταναλωτές θα κληρωθούν για τον νέο ιδιώτη ιδιοκτήτη της ‘μικρής ΔΕΗ’” είπε χαρακτηριστικά, και υπογράμμισε: “Θα αγωνιστούμε για να ακυρώσουμε την ομηρία των καταναλωτών, την καταπάτηση θεμελιωδών εργασιακών δικαιωμάτων των εργαζομένων και την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας.
πηγή:Facebook Lion Georgios

Στο Δημόσιο τα ακίνητα όσων δεν τα δήλωσαν στο Κτηματολόγιο

    
ktimatologio
Στην κυριότητα του Δημοσίου θα αρχίσουν να περιέρχονται από το 2015 όσα ακίνητα δεν έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, τα λεγόμενα ακίνητα «αγνώστου ιδιοκτήτη», όπως αναφέρουν σε δημοσίευμά τους «Τα Νέα».
Η κτηματογράφηση των εν λόγων ακινήτων, σε 340 περιοχές σε όλη την Ελλάδα, ξεκίνησε την περίοδο 1997-1999 και όπως προβλέπεται από το νόμο, η προθεσμία δήλωσης -για τα παλαιά προγράμματα- είναι 12 χρόνια από την ίδρυση Κτηματολογικού Γραφείου σε μία περιοχή για τους ιδιοκτήτες που κατοικούν στην Ελλάδα και 14 χρόνια για τους κατοίκους εξωτερικού. Για τα προγράμματα κτηματογράφησης που ξεκίνησαν από το 2008, ο προθεσμίες είναι 5 χρόνια για τους κατοίκους εσωτερικού και 7 χρόνια για όσους ζουν μόνιμα στο εξωτερικό.
Σε περίπτωση που ένα ακίνητο περιέλθει στην κυριότητα του Δημοσίου, οι ιδιοκτήτες μπορούν να προσφύγουν δικαστικά αλλά μόνο για να διεκδικήσουν χρηματική αποζημίωση και όχι για να επανακτήσουν το ακίνητο.
Ο αριθμός των ακινήτων «αγνώστου ιδιοκτήτη» ανέρχεται σε 200.000, εκ των οποίων 160.000 είναι οικόπεδα και αγροτεμάχια, και 40.000 κτίρια, διαμερίσματα και καταστήματα.
Σύμφωνα με «Τα Νέα», τα ακίνητα που κινδυνεύουν άμεσα, από το 2015, βρίσκονται σ ε20 περιοχές: Αγία Τριάδα (Θεσ/νίκη), Μεθώνη, (Πιερία), Μέγας Αλέξανδρος (Δράμα), Άγιος Ανδρέας (Καβάλα), Άβατο (Ξάνθη), Εράσμιος (Ξάνθη), Αίγειρος (Ροδόπη), Πηγές (Καβάλα), Καλαμπάκι (Δράμα), Πευκοδάσος (Κιλκίς), Πολύκαστρο (Κιλκίς), Μεσιά (Κιλκίς), Φιλοθέη (Άρτα), Αγία Βαρβάρα (Ημαθία), Γλινός (Τρίκαλα), Μαρτίνο (Φθιώτιδα), Παράλιο Άστρος (Αρκαδία), Ασπρόχωμα (Μεσσηνία), Άστρος (Αρκαδία), Λαίικα (Μεσσηνία).
Από το 2016 μπαίνουν στην «κόκκινη ζώνη» άλλες 92 περιοχές σε όλη την Ελλάδα, κάποιες εκ των οποίων σε Αττική και Θεσσαλονίκη).
Πηγή: capital.gr

3/7/14

Κραυγαλέο αστείο το παράδειγμα της λιτότητας




Οι κεντρικές τράπεζες τονώνουν τις αγορές, ενώ η πραγματική οικονομία υποφέρει. Στην οικονομική ορθοδοξία των καιρών, που επιβάλλει θυσίες στους πολλούς για τη διάσωση των ολίγων και εκλεκτών του συστήματος, υπάρχουν αιρετικές φωνές από τον -όχι και τόσο αγγελικά πλασμένο- κόσμο των Οικονομικών, που ερμηνεύουν διαφορετικά τα αίτια της κρίσης αλλά και τις προϋποθέσεις εξόδου από αυτήν.
Ασκώντας νεοφιλελεύθερη πολιτική έχεις χειρότερη ανεργία, χειρότερη παραγωγή, από το να μην ασκείς καθόλου πολιτική, όπως τη δεκαετία του '30, λέει ο Στιβ Κιν Ασκώντας νεοφιλελεύθερη πολιτική έχεις χειρότερη ανεργία, χειρότερη παραγωγή, από το να μην ασκείς καθόλου πολιτική, όπως τη δεκαετία του '30, λέει ο Στιβ Κιν Μία από αυτές είναι ο Αυστραλός καθηγητής Στιβ Κιν, που βρέθηκε τις προηγούμενες ημέρες στην Ελλάδα στο πλαίσιο εκδήλωσης-σεμιναρίου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Ο μετα-κεϊνσιανός οικονομολόγος συγκαταλέγεται ανάμεσα στη σχολή των αποκαλούμενων ετερόδοξων οικονομολόγων που στο έργο τους ασκούν δριμεία κριτική στα θέσφατα της Νεοκλασικής Θεωρίας και στα όσα ευαγγελίζεται το νεοφιλελεύθερο πολιτικό δόγμα του «There Is Νο Alternative». Ο δρ Κιν μίλησε στην «Ε» και υποστήριξε πως οι συνταγές της λιτότητας στην Ευρωζώνη εντείνουν αντί να αποκλιμακώνουν την κρίση. Θεωρώντας τις παρεμβάσεις των κεντρικών τραπεζών αναποτελεσματικές, ο Στιβ Κιν εξηγεί γιατί η λεγόμενη διάσωση του χρηματοπιστωτικού συστήματος ήταν εξ αρχής λάθος, κάνει λόγο για εθνικοποίηση των τραπεζών και βλέπει ως διέξοδο μία μόνο κίνηση.
- Πέντε χρόνια μετά το ξέσπασμα της κρίσης, οι παρεμβάσεις των μεγάλων κεντρικών τραπεζών βρίσκονται στο επίκεντρο της παγκόσμιας ανάκαμψης, με χαρακτηριστικότερη περίπτωση το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης (QE) της αμερικανικής Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Fed). Πόσο επιτυχημένες είναι αυτές οι παρεμβάσεις;
«Κατ' αρχάς, αυτό που πρέπει να πει κανείς είναι τι κάνει η ποσοτική χαλάρωση. Οι άνθρωποι ακούνε QE και νομίζουν ότι πρόκειται για τύπωμα χρήματος. Καμία κεντρική τράπεζα δεν σου δίνει 100 ευρώ να ξοδέψεις. Αυτό που κάνουν οι κεντρικές τράπεζες είναι να αγοράζουν περιουσιακά στοιχεία άλλων τραπεζών, δίνοντάς τους χρήματα ως αντάλλαγμα. Αυτά δεν είναι χρήματα που εσείς ή εγώ μπορούμε να δανειστούμε, αλλά αδρανές χρήμα που αυξάνεται αποτελεσματικά στους ισολογισμούς των ιδιωτικών τραπεζών και τις ενθαρρύνει να το τοποθετούν σε μετοχές, ομόλογα και άλλους τίτλους, ενισχύοντας τις τιμές τους, με τον κίνδυνο δημιουργίας φούσκας. Το άλλο που κάνουν οι κεντρικές τράπεζες -και αυτή είναι κατά κάποιον τρόπο η περίπτωση της Τράπεζας της Αγγλίας- είναι να αγοράζουν ομόλογα μη χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, όπως είναι τα ασφαλιστικά ταμεία. Τα χρήματα αυτά μπαίνουν στους λογαριασμούς που διατηρούν τα Ταμεία στις τράπεζες. Με αυτά τα χρήματα τα Ταμεία δεν αγοράζουν ούτε Λαμποργκίνι ούτε γάλα. Αγοράζουν νέα χρηματοπιστωτικά προϊόντα και πληρώνουν μισθούς. Μ' αυτόν τον τρόπο, κάποια λεφτά μπαίνουν στην πραγματική οικονομία, καθώς μέρος των μισθών καταναλώνεται, αλλά κατά κύριο λόγο φουσκώνουν τις αγορές. Συνεπώς, η ποσοτική χαλάρωση δεν αυξάνει το χρήμα που κυκλοφορεί. Εάν θέλεις να το κάνεις, αγοράζεις ενυπόθηκα στεγαστικά από ανθρώπους σαν εμάς».
- Αυτή δεν είναι η περίπτωση της Fed;
«Ναι. Η Fed δεν αγοράζει ενυπόθηκα δάνεια από το κοινό, αλλά από τις τράπεζες, επιτρέποντάς τους να δημιουργούν περισσότερα, δημιουργώντας χρήμα, μιας και εάν δεν υπήρχε η Fed οι τράπεζες δεν θα χορηγούσαν απαραίτητα περισσότερα τέτοια δάνεια. Συνεπώς, αυτό τονώνει την οικονομία, αλλά είναι αλήθεια πως προκαλεί άλλη μία φούσκα στη στεγαστική αγορά. Κατ' εμέ, αυτά είναι αναποτελεσματικά μέτρα. Ξέχνα την ιδεολογία, ξέχνα τα επιχειρήματα πως το QE αυξάνει τον πληθωρισμό κ.λπ. (όταν χώρες όπως η Ελλάδα έχουν ανεργία 27%): εάν ήθελες να ρίξεις χρήμα στην οικονομία, θα ήταν το QE αποτελεσματικό; Η απάντηση είναι πως όχι. Αν με το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης αγοράζεις τραπεζικά ομόλογα, το χρήμα δεν μπαίνει στους καταθετικούς λογαριασμούς. Αν αγοράζεις μη τραπεζικά ομόλογα το χρήμα κυκλοφορεί μεν, αλλά εντός ιδρυμάτων που αγοράζουν χρηματοπιστωτικά προϊόντα και όχι αγαθά ή υπηρεσίες. Η ποσοτική χαλάρωση είναι ένας πολύ αδύναμος και αργός τρόπος να τονώσεις την οικονομία και δουλεύει μόνο όταν οι τιμές των περιουσιακών στοιχείων αυξάνονται».
- Μπορεί δηλαδή να πει κανείς πως οι κεντρικές τράπεζες έχουν αποτύχει;
«Θα έλεγα ότι ασκούν αναποτελεσματική πολιτική, δεδομένου του αντικειμενικού στόχου που είναι η τόνωση της οικονομίας. Αυτό που τονώνουν είναι τις αγορές. Ομως, η πραγματική οικονομία είναι που υποφέρει, όχι οι αγορές».
- Ποια είναι τότε η εναλλακτική, τη στιγμή που η νομισματική επέκταση ταυτίζεται περισσότερο με τις αμερικανικές παρά με τις ευρωπαϊκές επιλογές;
«Θα πρέπει κανείς να απαντήσει γιατί έχουμε προγράμματα ποσοτικής χαλάρωσης. Η απάντηση είναι γιατί έχουμε κρίση. Και αυτή δεν ήρθε εξαιτίας των όσων έκαναν οι περισσότερες κυβερνήσεις του πλανήτη -η Ελλάδα πιθανόν να είναι μία από τις εξαιρέσεις-, αλλά προκλήθηκε από τη χρηματοπιστωτική κερδοσκοπία. Αυτή λειτουργούσε καλά όσο οι τιμές ανέβαιναν και αυξάνονταν τα περιθώρια κερδών. Οταν αυτό έπαψε, η οικονομία μπήκε σε ύφεση. Σ' αυτό το σημείο, οι κυβερνητικές δαπάνες θα έπρεπε να αυξηθούν, αλλά επικράτησε η εμμονή με τη μείωση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων. Στις ΗΠΑ το έλλειμμα αυξήθηκε αρκετά, αλλά όχι όσο χρειαζόταν. Στην Ευρώπη είχατε πολύ στενά περιθώρια εξαιτίας της Συνθήκης του Μάαστριχτ. Προσπαθώντας να μειώσουν τις δαπάνες τους, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έγιναν μέρος του προβλήματος. Ετσι, έχουμε μια κρίση που προκλήθηκε από το σκάσιμο της ιδιωτικής φούσκας, κυβερνήσεις που δεν αυξάνουν τις δαπάνες, μια συνθήκη που επιβάλλει λιτότητα, βγάζοντας χρήμα από την πραγματική οικονομία όταν αυτό που χρειάζεσαι είναι το αντίθετο».
Ο Σόιμπλε επιμένει να δηλώνει πως υπάρχει αρκετή ρευστότητα στην Ευρώπη,5551 αλλά... Ο Σόιμπλε επιμένει να δηλώνει πως υπάρχει αρκετή ρευστότητα στην Ευρώπη,5551 αλλά...- Ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε επιμένει να δηλώνει πως υπάρχει αρκετή ρευστότητα στην Ευρώπη.
«Υπάρχει πάρα πολύ ιδιωτικό χρέος και λίγη ρευστότητα. Κοιτάξτε, η Ισπανία είναι το τέλειο παράδειγμα. Η χώρα ικανοποιούσε τα κριτήρια ένταξης. Η εικόνα ήταν φανταστική. Και ήταν φανταστική γιατί ο ιδιωτικός τομέας αγόραζε χρήμα για να τζογάρει στη στεγαστική αγορά».
- Ομως, οι κυβερνήσεις δέχθηκαν τελικά να μετατραπεί το ιδιωτικό χρέος σε δημόσιο...
«Κάτι που ήταν λάθος. Οι τράπεζες που δάνειζαν θα έπρεπε να εθνικοποιηθούν».
- Πώς θα γινόταν κάτι τέτοιο σε μια περίοδο κυριαρχίας της λεγόμενης νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας;
«Το πρόβλημα με το νεοφιλελεύθερο τρόπο τού να βλέπεις τον κόσμο ξεκινά από μία οικονομική θεωρία που λέγεται Νεοκλασική Οικονομική Θεωρία, η οποία διατείνεται πως το χρέος, το χρήμα, οι τράπεζες δεν έχουν σημασία. Ο περισσότερος κόσμος θεωρεί τους νεοκλασικούς οικονομολόγους ειδήμονες περί των τραπεζών και του χρήματος. Στην πραγματικότητα δεν είναι. Αυτό που έχεις είναι το όραμά τους για τη θεραπεία μιας οικονομίας που δεν υπάρχει».
- Θεωρείτε ότι ο νεοφιλελευθερισμός είναι μια ιδεολογία που υποχωρεί ή βρίσκεται στην πλήρη ακμή της;
«Υποχωρεί σιγά σιγά στο κοινό. Βέβαια, πριν από δέκα χρόνια κανείς δεν ανησυχούσε με το σκεπτικό ότι εφ' όσον η οικονομία πήγαινε καλά άρα αυτοί οι οικονομολόγοι ήταν καλοί. Στην πραγματικότητα, η οικονομία φαινόταν να πηγαίνει καλά γιατί ο ιδιωτικός τραπεζικός τομέας πίστωνε ολοένα και περισσότερες φούσκες, δημιουργώντας χρήμα που προερχόταν από χρέος. Ουσιαστικά, όλο αυτό ήταν μια πυραμίδα, ένα Ponzi Scheme, που είχε αποτέλεσμα την κατάρρευση της στεγαστικής αγοράς. Εν προκειμένω, οι συμβατικοί οικονομολόγοι εξακολουθούν να αγνοούν αυτή τη δυναμική του ιδιωτικού χρέους. Από τη στιγμή, όμως, που ξέσπασε η κρίση, το κοινό ενδιαφέρεται περισσότερο για το τι είναι και τι δεν είναι υγιής οικονομική θεωρία. Βέβαια, στον ακαδημαϊκό κόσμο αυτό που συμβαίνει είναι πως άνθρωποι σαν τον Γιάννη Βαρουφάκη και εμένα είμαστε απλώς ανεκτοί από τους νεοκλασικούς που μας θεωρούν αριστερούς. Και πώς αλλιώς, όταν εμείς λέμε πως δεν μπορείς να πάρεις στα σοβαρά τη θεωρία τους. Τα ακαδημαϊκά τμήματα που γίνονται πιο συντηρητικά αφήνουν ολοένα και λιγότερο χώρο στους ετερόδοξους οικονομολόγους».
- Η αυξανόμενη επιρροή σας και η εκλαΐκευση της οικονομικής θεωρίας είναι αρκετές για το κοινό να κάνει πολιτικές επιλογές στην κατεύθυνση αυτή;
«Το κοινό είναι περισσότερο ενήμερο για εμάς απ' ό,τι ήταν πριν από δέκα χρόνια. Κατά μία έννοια υπάρχουν ηθικοί νικητές ανάμεσα σε όσους είδαν από πριν πως κάτι δεν πάει καλά. Αυτοί που δεν μπόρεσαν να δουν την κρίση ήταν οι συμβατικοί οικονομολόγοι. Η εκλαΐκευση των οικονομικών θεωριών δεν είναι εύκολο πράγμα. Υπάρχει, βέβαια, ένας μεγάλος αριθμός βιβλίων που απαντά στο ενδιαφέρον του κοινού, έργα επιστημονικά ακριβή χωρίς να είναι βαρετά και παραγεμισμένα με μαθηματικές εξισώσεις».
- Οι υπουργοί Οικονομικών στην Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες υπήρξαν στην πλειονότητά τους πανεπιστημιακοί καθηγητές, οικονομικοί σύμβουλοι πρωθυπουργών, οικονομολόγοι σε οργανισμούς. Με τόσες οικονομικές επιτυχίες στις πλάτες τους, οι πολίτες δεν απογοητεύονται από όσους δηλώνουν ειδικοί επί των οικονομικών;
«Μία κρίση δεν είναι αρκετή, αλλά μια δεύτερη είναι, ώστε ο ακαδημαϊκός να παραδεχθεί πως δεν καταλαβαίνει πώς λειτουργεί η οικονομία. Αυτό συνέβη στη δεκατία της Μεγάλης Υφεσης (1929-1932 και 1937-1938). Βασικά, αυτό που είπαν οι συμβατικοί οικονομολόγοι τότε είναι πως δεν καταλαβαίνουμε πλέον τι γίνεται και χρειαζόμαστε έναν σωτήρα, αυτόν που στα ακαδημαϊκά βιβλία αναφέρεται ως Κέινς».
- Εχοντας περάσει μέσα σε λίγα χρόνια από τους νομισματικούς πολέμους και την κρίση της Ευρωζώνης στην κρίση των αναδυομένων και την έντονη γεωπολιτική αστάθεια και με δεδομένο πως οι στρατιωτικές δαπάνες σε πολλές μεγάλες οικονομίες αυξάνονται, πιστεύετε ότι το μοντέλο ανάκαμψης ή αποφυγής νέας ύφεσης αποκτά χαρακτηριστικά πολεμικής οικονομίας;
«Οταν έχεις μαζική φτώχεια τείνεις να έχει κοινωνικές συγκρούσεις που μπορούν να εκληφθούν ως στρατιωτικές δραστηριότητες διασυνοριακά ή και εντός συνόρων. Οι υφέσεις συνήθως ακολουθούνται από πολέμους και σίγουρα αυτό συνέβη στο Β' Παγκόσμιο Πόλεμο».
- Μπορεί να γίνει πρόβλεψη για τέτοιου είδους κλιμάκωση στην παρούσα φάση;
«Δεν νομίζω ότι θα δούμε χώρες να πολεμούν μεταξύ τους. Αλλά βλέπουμε τι συμβαίνει στην Αφρική και γνωρίζουμε τι σημαίνει η άνοδος της ακροδεξιάς μέσα από μια οικονομία σε ύφεση».
- Υπάρχει περίπτωση να λειτουργήσει η λιτότητα με ανάπτυξη, όπως υπαγορεύει ο νεολογισμός growsterity;
«Η όλη ιδέα της λιτότητας, που θα τονώσει την οικονομία, προκύπτει από την πιο παρανοϊκή ακαδημαϊκή εργασία που γράφτηκε ποτέ: "The ricardian approach to budget deficits". Εκεί, ο Ρόμπερτ Μπάρο υποστήριζε πως οι κυβερνητικές δαπάνες θα οδηγούσαν τον ιδιωτικό τομέα να δαπανά λιγότερο, γιατί ο τελευταίος λειτουργεί επ' άπειρον ως μια αιώνια οικογενειακή δυναστεία. Είναι κραυγαλέα αστείο. Το οικονομικό παράδειγμα της λιτότητας είναι λάθος. Εχεις χειρότερη ανεργία, χειρότερη παραγωγή ασκώντας αυτήν την πολιτική από το να μην ασκείς καθόλου πολιτική, όπως τη δεκαετία του '30».
- Είναι οι τράπεζες ο αδύναμος κρίκος στην αλυσίδα της ανάκαμψης;
«Είναι ταυτόχρονα ο αδύναμος αλλά και ο κυρίαρχος κρίκος. Εάν οι πολιτικοί πίστευαν πως η οικονομία δεν θα έπρεπε να χρηματοδοτήσει ένα χρηματοπιστωτικό σύστημα τέτοιου μεγέθους, θα μπορούσαν να το είχαν εθνικοποιήσει, αντί να μειώνουν το μέγεθός του, καλύπτοντας το ιδιωτικό χρέος με κρατικό χρήμα».
- Στην Ελλάδα, οι ευρωεκλογές ανέδειξαν νικητή ένα αριστερό κόμμα -μοναδική περίπτωση στην Ευρώπη- που διακηρύττει ότι θα εφαρμόσει ριζοσπαστικά εναλλακτική πολιτική. Μπορεί κάτι τέτοιο να οδηγήσει σε ανατροπή της πανευρωπαϊκής πολιτικής λιτότητας που εκπορεύεται από το Βερολίνο;
«Θα πρέπει να σπάσεις τους περιορισμούς που θέτει η Συνθήκη του Μάαστριχτ. Πρέπει να βγάλεις το κοστούμι που σου φορούν επιβάλλοντας αυξήσεις φόρων κ.λπ., να τυπώσεις πραγματικά χρήμα και να διαγράψεις το ιδιωτικό χρέος που οδήγησε στην κρίση. Θα πρέπει να αλλάξουν οι συνθήκες».
ΠΗΓΉ: enet.gr
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Δείτε με ποιον τρόπο μπορείτε να διεκδικήσετε 6.000 ευρώ από τις εισπρακτικές εταιρείες!

Δείτε με ποιον τρόπο μπορείτε να διεκδικήσετε 6.000 ευρώ από τις εισπρακτικές εταιρείες!
Μέχρι και 6.000 ευρώ μπορούν να διεκδικήσουν οι δανειολήπτες που πέφτουν θύματα όχλησης, κυνηγητού, διασυρμού μέχρι και εκβιασμού από εισπρακτικές εταιρίες που χρησιμοποιούν τα προσωπικά τους δεδομένα.
Τη δυνατότητα αυτή δίνει νέα δικαστική απόφαση. Η οποία έρχεται να προστεθεί σε σωρεία παλαιότερων. Η απόφαση αυτή θα λειτουργήσει ουσιαστικά ως νομολογία τη μεθοδολογία με την οποία λειτουργούν οι εισπρακτικές και τις παραβιάσεις είτε προσωπικών δεδομένων είτε προσβολής στοιχείων της προσωπικότητας στην ιδιωτική ή επαγγελματική ζωή και, όπως εκτιμούν έμπειροι νομικοί, θα αποτελέσει εφαλτήριο για μαζικές αγωγές εναντίον των εισπρακτικών.
Πώς όμως μπορείτε να προχωρήσετε σε αγωγή κατά των εισπρακτικών εταιριών, πως μπορείτε να προστατευτείτε από τις συνεχείς ενοχλήσεις τους, ποια είναι τα δικαιώματα σας; Η "PRESS" σας παρουσιάζει ένα χρήσιμο οδηγό που απαντάει σε όλα τα ερωτήματα σας.

Το κόστος της αγωγής

Αν επιθυμείτε να προβείτε σε αγωγή αποζημίωσης απέναντι στην παράνομη διαρροή δεδομένων σας και στην ανεπίτρεπτη ενόχληση για το χρέος σας από τρίτο, οφείλετε να γνωρίζετε ότι οι αγωγές αφορούν και στις τράπεζες και τις εισπρακτικές και πρόκειται για:

- Αγωγή αποζημίωσης για την υλική βλάβη που υπεστήκατε λόγω της παραβίασης προσωπικών δεδομένων και της επαγγελματικής ζημίας αφού εξευτελιστήκατε ή διασυρθήκατε σε επαγγελματικό χώρο (π.χ. επαγγελματική μείωση ή απόλυση) ή στον οικογενειακό περίγυρο π.χ. τηλεφωνήματα σε συζύγους ή παιδιά.

-Αγωγή για την ηθική βλάβη που υπέστη η προσωπικότητά σας από τις ενέργειες αυτές.

Όσον αφορά το κόστος υποβολής της αγωγής, η αμοιβή του δικηγόρου μπορεί να συμφωνηθεί σε ποσοστό επί του τελικού ποσού αποζημίωσης που θα εκδικάσει το δικαστήριο ενώ υποχρεωτικά θα πληρώσετε, δικαστικό ένσημο που είναι περίπου 1/100 της οικονομικής αξίωσης του αιτούντος (δηλ. για αξίωση 20.000 ευρώ αποζημίωση 200 ευρώ), παράσταση δικηγόρου που στοιχίζει περίπου 150 ευρώ και την κοινοποίηση της αγωγής μέσω δικαστικού κλητήρα, που είναι επίσης 150 ευρώ. Σύμφωνα με την εφετειακή απόφαση, υποχρέωση έχουν και οι τράπεζες να ενημερώνουν το δανειολήπτη τους πριν μεταβιβάσουν τα προσωπικά δεδομένα των πελατών τους σε εισπρακτικές.

Οι δεύτερες, όταν λάβουν τα προσωπικά δεδομένα των δανειοληπτών και πριν αρχίσουν τις οχλήσεις, οφείλουν να τους ενημερώνουν εγγράφως ότι έχουν τα προσωπικά τους στοιχεία. Επίσης έχουν την υποχρέωση να γνωστοποιούν στον δανειολήπτη το όνομα του υπευθύνου της εταιρίας, το σκοπό της χρήσης των προσωπικών τους δεδομένων και ότι θα κάνουν χρήση των δεδομένων αυτών.

Εάν δεν τηρηθούν οι συγκεκριμένοι κανόνες που προστατεύουν τα προσωπικά δεδομένα και προκληθεί ηθική βλάβη στον δανειολήπτη, τότε, σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα, μπορεί ο τελευταίος να αξιώσει χρηματική ικανοποίηση, στην οποία το κατώτερο πλαφόν είναι 5.863 ευρώ, όπως τονίζεται στη δικαστική απόφαση.

Τι λέει η απόφαση

Η υπ' αριθμόν 1437/14 απόφαση του Εφετείου Αθηνών που δημιουργεί νομολογιακό δεδομένο, αφορούσε περίπτωση δανειολήπτη, ο οποίος λόγω οικονομικής στενότητας καθυστέρησε να πληρώσει 3 δόσεις ύψους 1.865 ευρώ από συνολικό δάνειο 25.000 ευρώ που είχε πάρει από τράπεζα. Υπάλληλος της εισπρακτικής εταιρίας –αφού είχε πληροφορηθεί όλα τα προσωπικά του δεδομένα από την τράπεζα- κάλεσε τον δανειολήπτη στο κινητό, αλλά και στο σταθερό τηλέφωνο.

Στο τηλέφωνο, όπως αναφέρεται στην απόφαση, απάντησε ο γιος του δανειολήπτη από τον οποίο η υπάλληλος της εισπρακτικής ζητούσε «χωρίς μάλιστα να τον ενημερώνει για λογαριασμό ποιάς εταιρίας τον καλούσε, να της επιβεβαιώσει τα σχετικά με τη ρύθμιση της επίδικης οφειλής του, προκαλώντας τόσο στον ίδιο όσο και στον πατέρα του μεγάλη ψυχική αναστάτωση, θυμό και οργή από το γεγονός ότι τα απόρρητα κατά το νόμο προσωπικά του δεδομένα είχαν ανακοινωθεί και διαρρεύσει χωρίς καμιά δική του ενημέρωση σε τρίτους».

Έτσι οι «παράνομες και υπαίτιες (από πρόθεση) πράξεις και παραλείψεις της τράπεζας (δια των προστιθέντων οργάνων της) προσέβαλαν την προσωπικότητα του δανειολήπτη και προκάλεσαν σ' αυτόν σημαντική ηθική βλάβη, ενώ τα όργανα της τράπεζας, κατά την επεξεργασία (διαβίβαση, λήψη, καταχώρηση, χρήση) των προσωπικών δεδομένων αυτού, χωρίς την προηγούμενη ενημέρωση του, όφειλαν να γνωρίζουν την πιθανότητα επέλευσης της ηθικής βλάβης».

Καταγγελία στη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή

Όσοι πάλι δεν επιθυμείτε ή δεν έχετε την οικονομική δυνατότητα να υποβάλλετε αγωγή μπορείτε να καταγγείλετε τις παράνομες και αθέμιτες εισπρακτικές ή και τραπεζικές οχλήσεις στη τηλεφωνική γραμμή 1520 της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή. Εναλλακτικά μπορείτε αφού ρωτήσετε το όνομα της εταιρίας που σας καλεί καθώς και το μητρώο της, να στείλετε την ακόλουθη επιστολή στην τράπεζα ή στην εταιρία που οφείλετε, κοινοποιώντας την σε καταναλωτικούς φορείς και στον Συνήγορο του Καταναλωτή: «Με την παρούσα σας δηλώνω ότι απαγορεύω και δεν συναινώ από σήμερα να διαβιβάζετε προσωπικά μου στοιχεία συμπεριλαμβανομένων και των πιθανών υπόλοιπων προς εσάς».

Σε εκκρεμότητα βρίσκονται ωστόσο άλλες 20 περίπου αγωγές που έχουν κατατεθεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών, αλλά και σε περιφερειακά δικαστήρια κατά εισπρακτικών και τραπεζών, όχι μόνο για διαρροή των προσωπικών δεδομένων τους, αλλά και για συκοφαντική δυσφήμηση, προσβολή της προσωπικότητας και πολλά ακόμα.

Έτσι λοιπόν, εάν έχετε απηυδήσει από τις συνεχείς ενοχλήσεις των αγενών τηλεφωνητών των εισπρακτικών εταιριών, ακόμα και για ασήμαντες οφειλές και σε ακατάλληλες ώρες και τόπους (πχ στη δουλειά σας), τώρα έχετε στα χέρια σας δεδικασμένο του Ειρηνοδικείου Αθηνών.
Ακολουθήστε λοιπόν την πεπατημένη... Συγκεκριμένα, το δικαστήριο, με την υπ' αριθμ. 3383/2012 απόφαση, επιδίκασε αποζημίωση 3.000 ευρώ στον δικηγόρο Λ.Ντ., κρίνοντας ότι τα συνεχή και προσβλητικά τηλεφωνήματα που δεχόταν από εισπρακτική εταιρία, για ανύπαρκτη οφειλή του, συνιστούν προσβολή για την προσωπικότητά του. Μάλιστα, με βάση την απόφαση του δικαστηρίου, «η προσβολή στην προσωπικότητα θα αναγνωριζόταν ακόμα και αν η οφειλή ήταν υπαρκτή».

Ουσιαστικά, το δικαστήριο έκρινε ότι οι εισπρακτικές εταιρίες δεν έχουν το δικαίωμα να πιέζουν παράνομα τους πολίτες, ακόμα και στην περίπτωση που εκείνοι πράγματι έχουν οφειλές προς κάποια τράπεζα. Αυτό σημαίνει πως οι καθημερινές τηλεφωνικές ενοχλήσεις, η με αγενή τρόπο υπενθύμιση της ύπαρξης οφειλών, οι κλήσεις σε τηλεφωνικούς αριθμούς της εργασίας τους ή η ενημέρωση τρίτων προσώπων για οφειλές των πελατών τραπεζών είναι ξεκάθαρα παράνομες.

Πάντως, σε κάθε περίπτωση, πριν την κατάθεση της αγωγής, έχετε δικαίωμα με εξώδικο.

Πηγή: aftodioikisi

Τι προβλέπει το νομοσχέδιο για τη Μικρή ΔΕΗ



ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
Με το  νομοσχέδιο για τη σύσταση της Μικρής ΔΕΗ, που άρχισε να συζητείται χθες στη Βουλή, προωθείται η περαιτέρω αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ και το άνοιγμα της αγοράς ηλεκτρισμού. Προβλέπει τη δημιουργία μιας νέας εταιρείας, 100% θυγατρικής της ΔΕΗ, στην οποία θα εκχωρηθεί το 30% του παραγωγικού δυναμικού της Επιχείρησης και του πελατολογίου της. Η Μικρή ΔΕΗ θα διατεθεί μέσω διεθνούς διαγωνισμού σε ιδιώτες επενδυτές. Με την πώληση εταιρείας δίνεται για πρώτη φορά η δυνατότητα πρόσβασης τρίτων στο φθηνό μείγμα ηλεκτροπαραγωγής της ΔΕΗ (λιγνίτες και νερά) και δημιουργούνται οι βάσεις πραγματικού ανταγωνισμού τόσο στον τομέα της παραγωγής όσο και της εμπορίας.

Σύμφωνα με τα όσα προβλέπει το νομοσχέδιο, στη Μικρή ΔΕΗ θα εισφερθεί παραγωγικό δυναμικό συνολικής ισχύος 2.768 MW. Από αυτά, τα 1.380 MW είναι λιγνιτικά και προέρχονται από τις δύο μονάδες Αμυνταίου (600 MW), τη μονάδα Μελίτη 1 (330 MW) και την άδεια παραγωγής Μελίτη 2 (450 MW). Τα 903 MW είναι υδροηλεκτρικά και προέρχονται από το συγκρότημα του Νέστου, τον υδροηλεκτρικό σταθμό Πουρνάρι 1 και 2 και της μικρής ισχύος υδροηλεκτρικές μονάδες Αγρας και Εδεσσαίος, ενώ τα 485 MW προέρχονται από τη μονάδα φυσικού αερίου της Κομοτηνής. Σε ό,τι αφορά τα ορυχεία, στη νέα εταιρεία περνούν αυτά του Αμυνταίου, συμπεριλαμβανομένων και των Λακκιάς, Κλειδιού και Κομνηνών, των λόφων Μελίτης και της Βεύης. Σε ό,τι αφορά το πελατολόγιο της νέας εταιρείας, το νομοσχέδιο προβλέπει ότι θα μεταβιβαστεί κατ’ αναλογία το 30% των συμβάσεων παροχής ηλεκτρικής ενέργειας χωρίς τη συγκατάθεση των πελατών της ΔΕΗ. Η νέα εταιρεία θα προμηθεύει τους πελάτες της σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονταν για διάστημα 4 μηνών, ενώ η ΔΕΗ για διάστημα 6 μηνών δεν θα έχει δικαίωμα επιθετικής πολιτικής για την επαναπροσέλκυση των πελατών της. Οι συμβάσεις προμήθειας που θα παραχωρηθούν στη νέα εταιρεία θα προσδιοριστούν με απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΗ που θα στηριχθεί σε μελέτη εμπειρογνωμόνων. Θα ληφθούν υπόψη όλες οι κατηγορίες καταναλωτών, καθώς και στοιχεία της οικονομικής τους συμπεριφοράς (κακοπληρωτές, καλοπληρωτές κ.λπ.). Εκτός κατανομής θα μείνουν οι καταναλωτές των μη διασυνδεδεμένων νησιών.

Η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη σε διάστημα 3 μηνών μετά την ολοκλήρωση της απόσχισης των περιουσιακών στοιχείων που θα εισφερθούν στη νέα εταιρεία να ενημερώσει μέσω της ιστοσελίδας της τους πελάτες της για τη μεταβολή του προμηθευτή τους. Η κυβέρνηση, μετά και τις γενικευμένες αντιδράσεις συνδικαλιστών, αντιπολίτευσης και τοπικών κοινωνιών έχει δεσμευθεί για την κατάθεση νομοτεχνικών βελτιώσεων, που θα διασφαλίζουν την καθολική διαδοχή όλων των υφιστάμενων υποχρεώσεων της ΔΕΗ έναντι εργαζομένων, ασφαλιστικών ταμείων και τοπικών κοινωνιών και από τη νέα εταιρεία. Διασφαλίζεται και το δικαίωμα των αγροτών να μπορούν να αρδεύουν από τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς που θα παραχωρηθούν στον ιδιώτη αγοραστή της Μικρής ΔΕΗ. Η κυβέρνηση φέρεται να δεσμεύεται για την επέκταση του ανταποδοτικού τέλους προς τις τοπικές κοινωνίες και στη Μικρή ΔΕΗ, καθώς και στη μεταβίβαση των φόρων από ανανεώσιμες πηγές και ιδιωτικά ορυχεία που τώρα πάνε στο Δημόσιο, στις τοπικές κοινωνίες.

Τα έσοδα από την πώληση της νέας εταιρείας θα μεταβιβαστούν στο σύνολό τους στη ΔΕΗ και θα αξιοποιηθούν για την υλοποίηση του επενδυτικού της προγράμματος και τη μείωση του δανεισμού της.
πηγή: Η καθημερινή (επιχειρήσεις)

Ο περίφημος Μύθος του Σπηλαίου από τον Πλάτωνα που σου «ανοίγει» το μυαλό

Ο μύθος αυτός διηγείται πως ένας μακρύς διάδρομος καταλήγει σε ένα σκοτεινό σπήλαιο, κάτω από τη γη, όπου βρίσκονται από την παιδική τ...